lundi 25 mars 2013

Encore un argument pour justifier la recherche sur l'embryon qui part en fumée

Le seul argument qui reste aux supporteurs des cellules souches embryonnaires humaines se résume à ceci : on a besoin d'une référence pour pouvoir définir une cellule pluripotente.
Yamanaka répond dans un article publié dans la revue Cell Stem Cell en juin 2012 :
"Est-ce que les cellules souches embryonnaires représentent véritablement le contrôle idéal ou l'étalon-or pour les cellules iPS ? Je pense que la réponse est probablement non. Au lieu de cela, les  futures études devraient se concentrer sur la capacité des cellules iPS elles-mêmes à former de nouveaux tissus ou organes (... ). Je crois que la technologie des cellules iPS est maintenant prête pour de nombreuses applications, y compris les thérapies par cellules souches."

[Do ESCs truly represent an ultimate control or gold standard for iPSCs? I think the answer is probably no. Instead, future studies should focus on the capacity of iPSCs themselves to form new tissues or organs (...) I believe that iPSC technology is now ready for many applications, including stem cell therapies]

Mais en 2013 les sénateurs et députés français n'ont bien sûr que faire de l'avis de celui qui allait recevoir un prix Nobel de physiologie-médecine quatre mois plus tard !

Aucun commentaire: