La Revue américaine Homiletic and Pastoral Review vient de mettre en ligne un article sur la lecture du premier livre de la Genèse à la lumière de l'enseignement de Benoît XVI. Bien qu'en anglais, je ne peux que vous suggérer de le lire.
Une citation :
"Cardinal Ratzinger concludes that Genesis does not and cannot provide a scientific explanation of how the world arose. Rather, it is a book that seeks to describe things in such a way that the reader is able to grasp profound religious realities."
Cet article est suivi d'une re-publication d'un texte de Stanley Jaki, docteur en physique et en théologie, un des plus grands historien des sciences vivants à l'heure actuelle, membre de l'Académie Pontificale des Sciences, récipiendaire du prix de la fondation Templeton en 1987, et encore récemment invité à parler à l'occasion de la dernière conférence sur l'évolution qui s'est tenue à Rome début novembre. Son texte est une réponse aux "concordistes" de tous poils.
J'en cite juste la fin :
"It [Genesis] should not be defended under any circumstances as a cosmogenesis, with any reference, indirect as it may be, to science. Its genuinely biblical meaning can, however, be fully defended by that reason whereby, as Genesis I tells us, man is created in the image of Almighty God."
PS : Merci au blog The Deeps of Time d'avoir attiré mon attention sur le premier texte.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire